两只熊

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luckylch2007.blogbus.com/logs/36088978.html

    克服写作障碍的最好的方法就是写作，这是马老师给出的不可证伪的命题，于是我决定尝试，尝试表达。之所以不愿意写，可能是因为懒惰，可能是想法不够成熟，或者写的不够好，不愿留下曾经幼稚和没有才华的耻辱罪证。但不管因为什么，还是得别着自己，忘了哪本励志杂志上曾经说过，人有时就是不能让自己过得太舒服了。只有写下来你才能真正明白自己在想些什么，才不会每天思维混乱大脑迟钝，一如我现在。

     破天荒地蹲了一天图书馆，感觉全体通透，身心愉悦，不知此种状态能为续几天。读完了雷老师布置的吓人的英文作业，其实内容是每本社会学研究方法中基本都会提到的，可能有些细微处较有新意，表达也比较通俗，但再好的理论也通常会在实践上被抛到九霄之外，如何实现理论的内化，这很重要也足够困扰。

     蹭了GG的《荒废集》，陈丹青的确极富文人气质和知识分子的情况，对自由与回归人的本性有着最为真诚的向往，但实在不太喜欢过于激烈的表达方式和缺乏建设性的口吻，估计受“肯颂”性文章荼毒太久，思想过分纯正了，其实能够接受批判，只不过难以接受情绪话的指摘，更愿意看到有基于众多事实有着清晰逻辑的客观陈述。

     发现一本不错的杂志《CUAA》，是文摘型，决定今后多读社会学和政治学发面的文章，蒙起脑袋抱守新闻真的死路一条，越来越发现，只有才的足够高才能将一个事务看的足够清，那么做研究也应该如此吧，只有能够从更过阔的视野出发，从整个社会系统的角度，包括政治、经济、文化与新闻的纠缠中去看新闻解读新闻研究问题，或许能让自己有一个不一样的眼界。就像雷老师的课后作业关于卡耐基-奈特计划一样，在现在这样的语境下，媒体对整个社会的构成发展起着越来越难以估量的错用，而媒体本身又如此形态各异，内容繁乱，与各类事物有着错综复杂难以准确定性的联系，我们需要的新闻业界人士新闻研究人员，都已经不可能再独守自己的一亩三分地，新闻有学无学已经没有必要争论，严峻的现实就摆在我们面前，不是需不需要去研究，而是还有太多的空白等待着去被填充，所以更为实际的是走下崇高的神坛，脚踏实地得去汲取足够的知识，以期待能为新闻、媒体的发展增添一分前进的力量